Ruokakorien hintavertailut eivät vastaa todellisuutta

Lupasimme, että olisimme palanneet jo edellisessä kirjoituksessa ongelmaan, joka nousi esille tekemässämme hintavertailussa. Silloinhan totesimme, että erot ruokakorien hinnoissa eivät välttämättä vastaa oikeaa elämää johtuen siitä tosiasiasta, että joitain tuotteita kuluu paljon enemmän kuin toisia. Teimmekin siis nopean vertailun asiasta perustuen karkeaan arvioon tuotteiden viikottaisista kulutuksistamme.

Ruokakorien todelliset hintaerot

Tässä korjatussa vertailussa kerroimme siis tuotteiden lukumäärän sen mukaan, montako kappaletta kutakin tuotetta arvioimme nelihenkisen perheen voivan kuluttaa. Tulokset voi nähdä alla olevasta taulukosta.

Kuten taulukosta käy ilmi, hintaerot kaventuivat varsinkin Alepan eduksi huomattavasti. Jos Alepa oli aiemmin noin 35% Lidliä kalliimpi, supistui ero nyt alle 20%:iin. Samaan hengenvetoon on luonnollisesti todettava, että tulos riippuu vain ja ainoastaan kunkin talouden ostotottumuksista, eikä yksittäistä totuutta näin ollen ole olemassa.

Kirjoituksen pääviestinä olkoon siis kuitenkin se, että kannattaa jatkossa suhtautua kriittisesti kaikkiin ruokakorivertailuihin. Ne eivät välttämättä kerro koko totuutta kauppojen hintatasoista yksittäisten kotitalouksien näkökulmasta.